September 11th, 2013

Ужас

"Самый - самый - самый последний раз"

Сейчас опять набегут молодые гении, для которых всё, что пишет "древняя старушка" - полная, так сказать, труха...
Жаль их - забыли об уважении к старшим, к их опыту и мудрости...
А я с удовольствием читаю Энгелину Борисовну и буду читать всегда - да пошлёт ей небо долгие года!


Оригинал взят у tareeva в Самый - самый - самый последний раз
Дорогие френды, успех Навального на выборах мэра Москвы превзошёл все ожидания. Оказалось, что дело обстоит даже хуже, чем я ожидала. Получается, что шутя и играя наша оппозиция в коротких штанишках просто из подросткового протеста, из ребяческого озорства может привести к власти невесть кого. У русских с чувством самосохранения всегда дело обстояло плохо. Привели бы к власти Вождя, а потом спохватились бы, да поздно. Тут уж протестовать было бы невозможно.
Читатель спросил, считаю ли я, что Путин лучше Навального. Да, дорогой читатель, я именно так считаю. При Путине можно носить плакаты с надписью “Путин – вор”, майки с надписью “Россия без Путина», и т.п., а уж при Вожде – дудки, был бы “культ личности” типа сталинского.

По настроению сторонников Навального видно, что он для них фигура культовая, малейшее слово критики в его адрес воспринимается как оскорбление святыни, за которое сжигать на костре. Из всей оппозиции я одна осмеливаюсь выступать против Навального, и чувствую себя при этом средневековым рыцарем Ланселотом, вызывавшем на поединок Дракона.
А теперь я хочу поставить пост, написанный больше недели назад и потерявший всякую актуальность. Предвыборную неделю все были заняты выборами, и было не до блога. В этом посте я действительно хочу в самый последний-распоследний раз коснуться темы Навального.


Читательница сказала, что удачно получилось, что Навальный обвинил меня во лжи, и это вынудило меня о нем писать. Я уже писала о нем однажды, два года назад, более подробно и, возможно, более убедительно, кто хочет, может вернуться к этим постам.

Меня попросили представить доказательства того, что Навальный – это чей-то проект. Я не могу представить прямых доказательств, потому что таковых не существует в природе и существовать не может. Такие договоры не пишутся на бумаге, не подписываются кровью или хотя бы чернилами и на них не ставится гербовая печать. Об их существовании знают немногие и никогда об этом никому не расскажут.
Collapse )