December 24th, 2011

Царь

Гражданский наказ политическим силам

Это пока лишь закладка. Пост, рекомендуемый к прочтению и приглашение к обсуждению.
Я специально не стану цитировать весь текст, надеясь, что Давид ещё поработает над ним.
Как всегда - превосходно написано.
Но ведь это не литературное произведение.
Это даже не публицистика.
Это некое воззвание, которое должно "цепллять".
Но не цепляет.
Не цепляет потому что:
1. Очень многословно. К концу текста начинаешь думать, что суть потерял, пока читал...
2. При всём желании написать нейтральный (никого не обижающий текст) - это не удалось. Все "фракции" будут задеты то лёгкой иронией, а то и едва скрытым сарказмом. В таком виде смысл они даже искать не станут.
3. А что на что менять, Давид? Где рецепт то?

Ощущение, что побывал на приёме у доктора, который по самым разным признакам вскрывает какой-то незнакомый мне страшный диагноз.
Доктор говорит, что если я справлюсь с этим заболеванием, то смогу бегать далеко и прыгать высоко... Короче - у меня всё будет и мне за то ничего не будет.

Но вот засада - рецепта доктор не даёт.
То ли забыл, что я не только материал для академических исследований...
То ли хуже - рецепта у него нет.
Значит бегать и прыгать будет кто-то, но не я...


Оригинал взят у david_gor в Гражданский наказ политическим силам
Очень правильное дело затеял mike67 опубликовав своё обращение к учителям.

Действительно, обращаться надо не к власти, а друг к другу.
Внесу и свой вклад
___________
С избирательными политическими институтами говорить уже не о чем, но раз уж политика стала делаться явочным порядком, пора наводить обратную связь с неэлекторальными политическими силами.

Думается, что это лучше, чем обращаться к Президенту, который, по-видимому, сначала читать разучился, а потом и впал в такое детство, что уже не способен понять, о чём все эти многочисленные видеообращения, с которыми граждане к нему обращаются.

Президент ничего не решает.

По этой же причине нет смысла обращаться к каким-то конкретным лидерам общественных и политических движенй. Лидеры уже ничего не решают, кроме некоторых организационных вопросов. Они даже не выбирают направление, в котором движутся доверяющие этим лидерам политические силы.

Поэтому обращаюсь непосредственно к общественным политическим фракциям:
Охранителям.
Не называю вас патриотами только лишь потому, что мы все патриоты. Нам всем в равной степени дорога страна и в равной степени тревожно за то будущее, которое нас ждёт в нашей стране... (далее у автора)
Либералам.
Вы правы. Человек, его права и свободы – есть высшая ценность, которую должна утверждать и обеспечивать любая политическая система. Имитация и профанация либеральных реформ в России принесли людям столько страданий и отчаяния, что почти окончательно дискредитировали либеральные идеи... (далее у автора)
Демократам.
Вы правы. Единственным сувереном и источником власти в России является народ. Однако власть пока ещё не реализуется народом непосредственно. На каждом этапе делегирования и переделегирования она может быть узурпирована (уворована) всякими разными деятелями от Президента до постового... (далее у автора)
Националистам (не только русским).
Вы правы. Мы признаём существование наций-народов, а значит должны признавать и интересы этих народов в равной степени, будь то русский народ или черкесский... (далее у автора)
Системной оппозиции
Наверное, сегодня бесполезно к вам обращаться, но тем не менее... (далее у автора)

Гражданам любых политических взглядов

Сегодня главное - не ограничиваться уличными акциями. Митингами ничего не решится. Бесполезно требовать от системы управления того, чего у этой системы нет. У неё нет никакой возможности отменить саму себя и она сама себя не отменит. Но уличная политика служит хорошим индикатором необходимости других действий.

Как бы ни было это сложно, непонятно, трудоёмко и неинтересно, надо изо дня в день методично искать способ изменить систему управления, уменьшая зависимость и уязвимость граждан.

Проще и понятнее всего начать с усилий, направленных на то, чтобы:

- прекратилась взаимная интеграция территориально и функционально распределённых баз данных (чтобы рядовой судебный пристав не мог из-за копеечного долга несколькими щелчками по клавишам перекрыть самую длинную в мире границу по всей протяжённости);

- был жёстко ограничен список документов (сведений о человеке), используемых при принятии всякого властного решения (чтобы чиновник, принимая решение, не использовал одновременно все документы и все базы данных, какие есть в распоряжении государства);

- железнодорожные и автобусные билеты не были именными (чтобы человек не был уязвим и подвержен властным и криминальным угрозам в дороге, т.е. тогда, когда он наиболее беспомощен);

- средства связи были неименными (чтобы телефонная связь и интернет не оформлялась по паспорту);

- сделки с недвижимостью вступали в силу сразу после их совершения и без участия государства (чтобы можно было быстро и независимо от органов власти продать и купить недвижимость, т.е. так, как это было в СССР);

- устранилась финансовая уязвимость граждан (чтобы вернулась в практику возможность банковских вкладов на предъявителя и анонимных платежей, в том числе и в поддержку оппозиционных движений);

- устранилась политическая уязвимость граждан, вступающих в политические партии и движения (чтобы зарегистрированные политические партии не были обязаны передавать государству списки своих членов);

- действенно обеспечивалась врачебная тайна (чтобы обращение в травмпункт, скорую помощь, поликлинику и больницу не передавалось автоматически в спецслужбы одним лишь фактом внесения в компьютерную базу);

- утвердилась педагогическая тайна (чтобы в школах не принуждали детей писать сочинения о своих семьях с последующим проведением этих сочинений через сито ювенальных технологий)

Список не полон и любой может его изменить. Но!
Выше перечислено лишь то, что у нас было всего-то двадцать лет назад. Мы это не ценили и теперь у нас этого нет.

Система управления нас лишила всего этого. Культивируя недоверие друг к другу и под предлогом обеспечения нашей же безопасности. Какая может быть безопасность, если всякая мера безопасности лишь увеличивает нашу уязвимость и зависимость от системы управления.

Если мы хотим безопасно пользоваться телефоном, интернетом, транспортом, деньгами, магазинами и даже школами нам нужна другая система управления.

Полный текст читать тут...
Тигр

Мой митинг 24.12.2011

Шибко много знамён националистов
Посему задерживаться у сцены не стал.
Не стояло меня рядом с ними и стоять не будет.




Свой митинг протоптал чуть поодаль...
Типа - я со всеми.
Но сам по себе ;)




Публика собралась очень разнообразная, остроумная и колоритная.


Клёво!

Ещё пара роликов: